提问
什么情况下自首无效？
1. 非自愿性投案：自首的有效性首先取决于行为人的主观意愿和主动性。如果行为人并非出于自愿而投案，如因被他人控制、胁迫或在无法逃脱的情况下被动归案，其自首行为不能视为有效。这是因为自首的本质特征在于行为人自主选择接受法律制裁，而非被迫为之（参见《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条）。
2. 未如实供述罪行：自首不仅要求行为人主动投案，还需如实供述自己的犯罪事实。若行为人在投案后隐瞒主要犯罪事实、伪造证据或者编造虚假供述，导致未能全面、真实地反映犯罪情况，其自首将被视为无效（参见《刑法》第六十七条第一款）。此外，即使在自首后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，仍可认定为自首；但若翻供后拒不供述，亦会导致自首无效。
3. 事后串供或隐匿、销毁证据：行为人在自首后，如与其他同案犯串通口供，企图逃避法律制裁，或者隐匿、销毁与案件有关的证据，破坏司法公正，其自首将失去效力。这种行为表明行为人并未真诚悔罪，不满足自首制度鼓励认罪伏法、节约司法资源的初衷（参见《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条）。
4. 特定类型犯罪的特殊规定：对于某些特定类型的犯罪，如贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等，法律规定了更为严格的自首条件。例如，根据《刑法修正案（九）》的规定，贪污贿赂犯罪分子必须自动投案，如实供述自己的罪行，还要积极退赃，避免、减少损害结果的发生，才可能被认定为自首。若未能满足这些特别要求，即使主动投案，也可能不构成有效自首。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
2. 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”
对单位犯罪，自首后是否还需承担民事责任？
刑事责任和民事责任是两种不同的法律责任。刑事责任主要涉及的是国家对犯罪行为的处罚，而民事责任则涉及到对受害人损失的赔偿。自首是一种刑事责任的减轻情节，它可能影响到刑事处罚的轻重，但并不直接影响民事责任的承担。
对于单位犯罪，即使负责人或单位自首，根据《中华人民共和国刑法》的规定，单位犯罪仍然需要承担刑事责任。同时，根据《侵权责任法》等相关法律规定，如果单位犯罪行为导致了他人的财产损失或者人身伤害，那么单位仍然需要承担相应的民事赔偿责任。自首并不能免除这种民事赔偿责任。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这条规定明确了自首可以减轻刑事责任，但并未提及民事责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”无论侵权行为是否被发现或追究刑事责任，只要存在侵权事实，侵权人就需要承担民事责任。单位犯罪后自首，虽然在刑事处罚上可能会得到从轻或减轻，但在民事赔偿方面，仍需依据《侵权责任法》等法律规定承担相应的责任。
立功与自首时间间隔对从轻判决有何影响？
刑法中，立功和自首都是可以作为减轻或者从轻处罚的情节。立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，或者在共同犯罪中起次要或者辅助作用的。自首则是指犯罪人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。
立功和自首的时间间隔对从轻判决的影响主要体现在以下几个方面：
1. 自首的及时性：根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪分子自首后又揭发他人犯罪行为的，应当认定为立功。如果自首和立功之间的时间间隔短，更能体现犯罪分子的悔罪态度和积极协助司法机关的态度，可能会得到更大幅度的从轻处罚。
2. 立功的价值：立功的价值在于其对侦破案件的实际贡献。即使自首时间较晚，但如果立功行为对案件的解决起到了关键作用，仍然可能获得从轻处罚。
3. 诚信度考量：如果自首后至立功期间，犯罪分子的行为表现出对法律的尊重和对社会的补偿，这将有利于其从轻处罚。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
3. 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发〔2010〕60号）对此有详细的操作指导，其中明确规定了自首和立功的具体认定标准和从宽处罚的程度。
自首的有效性取决于行为人是否出于自愿主动投案，是否如实供述全部犯罪事实，以及是否在自首后有串供、隐匿或销毁证据等妨害司法的行为。在特定类型的犯罪中，还须满足法律规定的特殊自首条件。只有当以上各项要求均得到满足，行为人的自首才能被认定为有效，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚的待遇。否则，自首将被视为无效，无法享受到相关的法律优惠对于有意向自首的犯罪行为人来说，应当充分理解并严格遵守上述法律规定，以确保自首行为的有效性。
〖温馨提示〗大律师网法务为您解答了关于“什么情况下自首无效”的问题，如需更多法律指导，请前往大律师网进行咨询。
